羌虎專欄 | 登山路徑不留下布條？

有很多例子可以知道GPS航跡無法完全取代布條的作用，就我目前的經驗提出幾個值得思考的點。

1、即使在接收訊號良好的狀態下航跡紀錄也會因為接收器（手機）不同而有微小差異。那最一開始那筆你下載的GPS航跡（他人紀錄）也只能參考，很難完全對上。

2、承上，在路徑清晰的步道上行走，如果你硬是要跟上別人航跡，你會發現很多時候你可能要切出步道外，但你不會，你還是會跟著路徑走，你知道走在路徑上很有效率，花比較少力氣與時間。

3、承2，當遇上叉路時，不管是怎樣的叉路，步道與步道的叉路，步道與獸徑的叉路，步道與探勘道的叉路，步道與水管維修路叉路，步道與屎尿道的叉路、稜線轉折點等等等，參考別人紀錄的航跡非常有用，即使你知道他可能有偏移，但大致方向不會差太多。

4、承3，路條或是道路指標可以取代此時GPS航跡紀錄的作用。其實是現代航跡慢慢取代布條指示，留下記號是種古老的做法，更原始是疊石頭或刻畫木頭或攀折樹葉枝條（暫時用）。

5、以上討論都是步道清楚狀態下（或是你知道人的足跡步道跟原始山貌的差異），如果需要進入無人之境或是從無人之境走出來，也沒有人留下GPS航跡，即使你有地圖指北針或電子紙本都好，並用之來確認目的方向，你還是需要花更多時間在尋找植披間的空隙，以及你的能力（含工具）可以通過的地形。花更多時間是重點。

6、如果這個路線（非路徑）很早之前有人走過，留下記號（路條、刻痕、航跡），絕對有正向的參考價值（這還需要說嗎），但也絕對有負面的影響。

7、正向的參考價值還是說明一下好了，路條在我心目中主要是用來指引好走的方法（方向），好像在說：跟我走！！！你可以省掉很多冤枉路。可以在密箭竹中找到相對不密的、遇到大倒木我要繞左繞右還是爬到樹幹上、可以在斷頭稜前先跟我指示好邀繞的下切點、可以在兩條平行稜上要選擇左邊還是右邊。

8、負面影響值得一論，終於來到主題「不留下布條」，這邊先不談環保垃圾問題（也是個問題但先不離題），路條可以達到指引方向可以節省後面的人找到好路大空隙、沒有地形的作用。但以人類的天性後一定會演化出現奇異種（只會跟布條走），那可就不太OK，除非這路線一直有人更新路條，一直更新好走的路況，但有可能嗎？

9、承8，假設每年至少一隊更新該路線的路條，甚至並指引更有效率的通過點，盲從路條不會有太大狀況。而且這路線有望變成路徑清晰的步道，如果再經過大刀隊的賣力工作下，秘境都不會再是秘境了！這是我私下認為的負面影響一。

10、承8，假設好幾年都沒有人更新路條，植被會改變，樹會長也會倒，箭竹也會滅掉重長，芒草也是刺刺的植物也是，石頭會崩掉，邊坡也會滑動，以前認為好走的路可能變難走（新倒木之類），認為難走的路可能變成好走（芒草消失）。那你還會跟著走嗎？

11、承8，會不會有種可能，最初綁上路條的隊伍根本強爆（通過能力），他們可以過得了，你們呢？

12、承11，會不會有另種可能，最初綁上路條的隊伍根本弱爆（地圖判斷），一直在那邊跟你繞來繞去，也不知道是不是故意在累積每日步數用，你還要跟上嗎？

結論，我心存感謝前人留下來的路條（是真心的），但避免讓後人能力退化太快，我還是選擇不綁路條好了，除非有更重要的工作需求（救援、調查之類的）。

「羌虎跨域生活：結合登山教育理念，透過豐富的實踐課程和專業指導，幫助山友們逐步建立戶外安全意識與技術，讓每個人都能自信面對山林挑戰。同時倡導保育自然環境的責任，將對山野的熱愛與敬意傳遞給更多人，實現跨域學習與體驗的完整旅程。」

立即前往羌虎跨域生活